記録所.com

1977年3月10日 盛岡地方裁判所 判決

精神科病院の土地の工業地域指定

結果 —向き―

あらまし岩手県知事は1973年、精神科の専門病院の敷地を含む地区を工業地域に指定した。工業地域には病院を建てられないとされているため、病院を経営する個人と医療法人は、増築が難しくなり病院の環境も損なわれるうえ、公聴会で意見を聞かれないなど手続にも問題があると主張した。そして知事を相手に、指定の無効の確認と、それが認められない場合の取消しを求めた。
それまでの判断岩手県知事は1973年5月1日の告示で、盛岡広域都市計画の用途地域の一部として、病院の敷地を含む地区を工業地域に指定した。
判断

工業地域の指定は無効確認や取消しの裁判の対象にならないとして、訴えをすべて却下し、指定の当否には立ち入らなかった。

用途地域の指定は一定の地域の用途を定めるもので、特定の個人に向けた処分でも、土地や建物の権利を具体的に変える処分でもない。

増築などが不許可になれば、その不許可を争う裁判で指定の誤りを主張して救済を受けられるから、指定の段階で裁判にするのは早すぎる。

裁判年月日
1977年3月10日
裁判所
盛岡地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和49年(行ウ)第3号
事件名
盛岡広域都市計画用途地域指定無効確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁盛岡地方裁判所

昭和49年(行ウ)第3号

1977.03.10— この判決
1977.03.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
根本 久賛成―裁判長
須藤 浩克賛成―
三浦 潤賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。