記録所.com

1977年2月25日 大阪地方裁判所 判決

勤続10年定年の退職金と税金

結果 —向き―

あらまし電気製品の製造販売会社は、倒産状態からの再建の中で、労使の一致した意見により勤続満10年を定年とする制度を設け、10年に達した従業員に退職金を支払った。従業員の大半は、その後も役職や給与が変わらないまま働き続けた。税務当局は、この支払いは退職金ではなく給与だとして、会社に源泉徴収の所得税の納付を告知し、不納付加算税も課した。会社は、これらの処分の取消しを求めた。
それまでの判断税務当局は1972年5月31日付で納付の告知と加算税の処分をし、会社の異議申立ても退けた。国税不服審判所長は1973年5月10日付の裁決で、1969年3月分の処分の一部だけを取り消し、その他の審査請求は退けた。
判断

10年定年で支払われた金銭は所得税法上の退職所得に当たり、給与として扱った税務当局の処分はすべて違法だとして取り消した。

退職金といえるには原則として雇用の終了が必要だが、支給後も働き続ける場合でも、支給の経緯など特別な事情があれば退職所得と認められる。

定年は就業規則に明記され再雇用を求める権利はなく、再建中の労使の合意によるもので租税回避目的でなく、後の退職金に前の10年も加味されない。

裁判年月日
1977年2月25日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和48年(行ウ)第63号
事件名
源泉徴収納付義務告知処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和48年(行ウ)第63号

1977.02.25— この判決
1977.02.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥村 正策賛成―裁判長
寺崎 次郎賛成―
山崎 恒賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。