1977年2月3日 東京高等裁判所 判決
タクシー免許の審査と弁明の機会
結果 —向き―
| あらまし | 設立準備中のタクシー会社の発起人代表が、1961年に東京陸運局長へ新しいタクシー事業の免許を申請した。申請は多く、免許を受けられる数は限られていた。陸運局長は、資金計画、車庫の前の道路の幅、運転手の仮眠所、整備点検場の4点が不十分だとして申請を退けた。発起人代表は、審査の基準を知らされず、説明や証拠を出す機会もなかったとして、この処分を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 陸運局長は、事業計画が適切でないなどとして免許の申請を退けた。一審は、審査基準を知らせなかった手続には問題があるとしたが、処分の中身は正当だとして、発起人代表の請求を退けた。 |
| 判断 | 一審の判決と陸運局長の処分を取り消し、発起人代表の請求を認めた。 多くの申請者から少数を選ぶ免許審査では、審査基準を当てはめるのに必要な事柄について、申請者に主張と証拠を出す機会を与える必要がある。申請者が法人や発起人でも同じだ。 聴問と現地調査は形だけで、側溝の蓋や仮眠所の造りなどを説明する機会がなかった。説明できていれば結論が変わった可能性もあり、処分は違法だ。 |
- 裁判年月日
- 1977年2月3日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和46年（行コ）第29号
- 事件名
- 運送事業免許申請却下処分取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和46年（行コ）第29号 1977.02.03— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。