記録所.com

1977年1月27日 福岡地方裁判所 判決

浄化槽清掃業の許可と市町村の裁量

結果 —向き―

あらまし北九州市に本社を置く清掃会社は、中間市と遠賀郡の四町がし尿処理を共同で行うために作った組合の管内で、浄化槽の清掃を広く手がけていた。法律により浄化槽の清掃業に許可が必要となったため、会社は1973年2月に組合長へ許可を申請した。組合長は約11か月後、同系の会社にすでに許可を与えたこと、これ以上の業者は必要ないこと、地元の零細業者を育てることを理由に不許可とした。会社は、この不許可処分の取消しを求めた。
それまでの判断組合長は、清掃会社の許可申請を、同系会社への許可済み、業者の数は足りている、地元零細業者の育成という3つの理由で不許可とした。
判断

組合長の不許可処分は違法だとして取り消し、清掃会社の請求を認めた。

浄化槽の清掃業の許可は、省令の基準を満たす限り、市町村長に裁量はなく、必ず許可しなければならないものだ。

組合長は基準を調べもせず門前払いで不許可とし、挙げた理由も事実に合わないか口実にすぎず、そもそも不許可の理由にならない。

裁判年月日
1977年1月27日
裁判所
福岡地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和48年(行ウ)第26号
事件名
不作為の違法確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所

昭和48年(行ウ)第26号

1977.01.27— この判決
1977.01.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
美山 和義賛成―裁判長
江口 寛志賛成―
佐々木 茂美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。