記録所.com

1976年12月13日 東京地方裁判所 判決

保育所の建設費と国の負担金

結果 —向き―

あらまし大阪府のある市は、昭和44年から46年にかけて4つの保育所を設置し、設備費として合計約9270万円を支出した。児童福祉法などは、こうした保育所の設備費の2分の1を国が負担すると定めている。国からは2つの保育所について合計250万円しか支払われなかったため、市は、費用を支出すれば法律に基づいて当然に請求できるとして、残りの約4386万円と遅延損害金の支払を国に求めた。
判断

市の請求を退けた。負担金を請求する具体的な権利は、補助金適正化法に基づく国の交付決定があって初めて生じ、本件の請求分には交付決定がない。

児童福祉法の規定は国の抽象的な負担義務を定めたものにとどまる。市が支出した全額を当然に対象とすれば、国の負担が無制限となり財政運営が成り立たない。

国が事前協議などで申請を妨げたとの市の主張については、仮にそうでも交付決定がない以上請求はできず、国の主張が信義に反するともいえないとした。

裁判年月日
1976年12月13日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和48年(行ウ)第116号
事件名
保育所設置費国庫負担金請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和48年(行ウ)第116号

1976.12.13— この判決
1976.12.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三好 達賛成―裁判長
時岡 泰賛成―
山崎 敏充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。