記録所.com

1976年9月10日 東京高等裁判所 判決

派遣命令の取消訴訟で訴える相手を誤った例

結果 —向き―

あらまし下館市の職員だった申立人は、筑西食肉衛生組合へ派遣する命令を受けた。申立人はこの命令の取消しを求めて裁判を起こしたが、訴える相手を、命令を出した下館市長ではなく下館市にしていた。そこで申立人は、訴える相手を下館市長に変えることを認めるよう裁判所に申し立てた。この申立てが退けられたため、申立人は高等裁判所に不服を申し立てた。
それまでの判断地方裁判所は、命令を出したのは下館市長だと申立人側の弁護士はよく知っており、少し注意すれば誤りは避けられたとした。誤りに重大な過失があるとして、訴える相手を変える申立てを退けた。
判断

訴状には相手として下館市と書かれていた。市と市長は法律上別の主体なので、市長に改めるのは書き間違いの訂正ではなく、相手そのものの変更にあたるとした。

辞令書にも、不服審査の裁決書にも命令を出した者は下館市長と明記されていた。同じ弁護士が審査に関わっており、少し注意すれば正しい相手は分かったとした。

弁護士の重大な不注意の結果は本人も負うしかないとして、相手の変更を認めず、申立人の不服を退けた。

裁判年月日
1976年9月10日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和51年(行ス)第11号
事件名
被告変更申立却下決定に対する即時抗告申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―訴える相手を変える申立てを退けた ―――訴える相手を変える申立てを退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和51年(行ス)第11号

1976.09.10— この判決
1976.09.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉岡 進賛成―裁判長
園部 秀信賛成―
太田 豊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。