記録所.com

1976年7月29日 札幌地方裁判所 判決

伊達火力発電所の海面埋立免許

結果 —向き―

あらまし北海道伊達市に火力発電所の建設を計画した電力会社が、取水口や荷揚げ場などの用地にするため海面の埋立てを出願し、知事の免許を受けた。埋立て海域を含む海域と、その隣の海域で漁業を営む2つの漁業協同組合の組合員らは、漁業権の放棄の決議が無効であることや、漁業被害、環境権の侵害などを主張した。組合員らは、埋立免許と工事完成の認可の取消しを求めて知事を訴えた。
それまでの判断知事は昭和48年6月25日に電力会社へ埋立免許を与え、昭和50年5月に埋立面積を約2万2千平方メートルに縮小する変更を許可した。同年12月18日には工事の完成を認可した。
判断

埋立免許の取消しの請求は退けた。漁業への影響や協定の内容などから、埋立ては公益に合うとした知事の判断に、裁量の逸脱や濫用はないとした。

工事海域の周囲で実際に漁業を営む組合員には免許の取消しを求める資格があるが、工事完成の認可の取消しを求める利益はなく、その訴えは退けた。

環境権の侵害だけでは免許は違法にならず、漁業権の放棄は総会の特別決議で足り、隣の漁協に意見を述べる機会がなくても憲法違反ではないとした。

裁判年月日
1976年7月29日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和48年(行ウ)第8号
事件名
公有水面埋立免許処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

昭和48年(行ウ)第8号

1976.07.29— この判決
1976.07.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
安達 敬賛成―裁判長
佐々木 一彦賛成―
古川 行男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。