記録所.com

1976年7月20日 福岡地方裁判所 判決

森林組合への出向職員と町の給与

結果 —向き―

あらまし福岡県犀川町の町長は、自らが組合長を兼ねる森林組合に町職員を出向させ、昭和40年11月から昭和48年4月まで組合の仕事に就かせながら、町の予算から総額796万1555円の給与を払い続けた。町の住民らは、この支出は法律と町の条例に反する違法なものだと主張した。そして町に代わり、損害の一部である100万円と遅延損害金を町へ支払うよう町長に求めた。
判断

町の仕事をせず組合の仕事だけをしていた職員に、町が給与を払う法令上の根拠はなく、支出は違法で、確認を怠った町長には過失もあるとした。

組合が町の行政事務を代行していても、その事務と給与の間に法律上の対価関係はなく、町に損害がないとはいえないとした。

町議会が組合への返還請求権を放棄しても町の損害は消えないとして、町長に100万円と遅延損害金を町へ支払うよう命じた。

裁判年月日
1976年7月20日
裁判所
福岡地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和48年(行ウ)第39号
事件名
損害賠償請求(住民訴訟)事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所

昭和48年(行ウ)第39号

1976.07.20— この判決
1976.07.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
権藤 義臣賛成―裁判長
簑田 孝行賛成―
小林 克美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。