記録所.com

1976年6月21日 大阪地方裁判所 判決

同和教育の対立と教員の転任

結果 —向き―

あらまし大阪府内の市立中学校は同和教育推進校で、一部の教員と部落解放同盟の支部の間で、同和教育の進め方をめぐる対立が続いていた。1972年6月、採用時の誓約に反するとして支部員ら百数十名が学校に押しかけ、教員への追及や授業の妨害で、約2週間ほとんど授業ができない混乱が起きた。府の教育委員会は同年9月1日付で、この学校の教員5人を市内の別々の中学校へ転任させた。教員らは、教育の自由や思想・信条の自由を侵し、事前に本人の意思を確かめる慣行にも反するとして、転任の取消しを求めた。
それまでの判断府の教育委員会は、発令の前日に内示したうえで、1972年9月1日付で教員5人を市内の別の中学校の教諭とする転任処分をした。教員らは府の人事委員会にも審査を求めたが、裁判の時点で結論は示されていなかった。
判断

転任は混乱の収拾と再発防止のためで、最善とはいえないが次善のやむをえない措置であり、教育の自由や身分保障を侵さないとして、請求を退けた。

教員の考えや発言そのものだけを理由に転任させれば憲法違反になるが、この転任の理由は混乱の収拾と再発防止であり、思想による差別ではないとした。

前日の内示で意思確認を欠き慣行には反したが、取り消すほどの違法ではなく、年度途中の転任や手当を失う不利益も我慢すべき範囲だとした。

裁判年月日
1976年6月21日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和47年(行ウ)第69号
事件名
転任処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和47年(行ウ)第69号

1976.06.21— この判決
1976.06.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石井 玄賛成―裁判長
田畑 豊賛成―
窪田 正彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。