記録所.com

1976年4月23日 千葉地方裁判所 判決

無断耕作を黙認した農地の買収

結果 —向き―

あらましある人が昭和22年、自作農を増やす戦後の制度により国から農地の売渡しを受けたが、本人も家族もほとんど耕作せず、第三者が長年耕作を続けた。その人の死後に土地を相続した妻と子2人に対し、行政庁は昭和43年、農地法15条1項に基づいて土地を買収する処分をした。相続人らは、耕作者は無断で土地を占有している者で、この規定は使えないなどと主張し、処分の取消しを求めた。
それまでの判断行政庁は昭和43年5月22日、農地法15条1項に基づいて相続人らの土地を買収する処分をした。相続人らは大臣に審査を請求したが、3か月以上たっても裁決は出なかった。
判断

相続人らの請求を退けた。売渡しを受けた人と家族がほとんど耕作せず第三者が耕作してきた土地は、いずれも買収の要件に当たり、処分は適法だ。

耕作者が無断で占有する者でも、売渡しを受けた人が黙認し、または同様の状態を続けていれば、自作農を作る目的に反するので国が買収できる。

一部の土地の耕作者は長年平穏かつ公然と耕作し、相続人らは昭和40年ごろまで異議を述べなかった。幼稚園建設の転用申請があっても買収は違法にならない。

裁判年月日
1976年4月23日
裁判所
千葉地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和43年(行ウ)第10号
事件名
農地買収処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁千葉地方裁判所

昭和43年(行ウ)第10号

1976.04.23— この判決
1976.04.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
木村 輝武賛成―裁判長
小松 峻賛成―
福岡 右武賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。