記録所.com

1976年2月26日 津地方裁判所 判決

精神薄弱を理由の運転免許取消し

結果 —向き―

あらましトラックなどの運転の仕事をしていた人が、事故や違反で免許停止となった後の講習で適性検査の結果が悪く、公安委員会の指定医に「軽症の精神薄弱」と診断された。公安委員会は、法律が免許を与えないと定める精神薄弱者に当たるとして、1971年1月にこの運転手の免許をすべて取り消した。運転手は、自分はこれに当たらないとして、公安委員会を相手に処分が無効であることの確認を求め、それが認められない場合に備えて処分の取消しも求めた。
それまでの判断公安委員会は、指定医の診断と過去の事故・違反の記録をもとに運転手を精神薄弱者と判断し、本人の言い分を聞く手続を行わずに免許をすべて取り消した。
判断

処分が無効だとの訴えは退けた。判断に誤りはあるが明白とまではいえず、精神薄弱者に免許を与えない法律の規定も憲法違反ではないとした。

法律上の精神薄弱者に当たるかは、知的能力と社会への適応能力の両方から判断すべきで、一方だけで決めるのは妥当でないとした。

指定医の診断は知能検査もなく資料が不十分だとし、別の医師らの鑑定や仕事ぶりから精神薄弱者に当たらないと認め、免許取消しを取り消した。

裁判年月日
1976年2月26日
裁判所
津地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和46年(行ウ)第1号
事件名
自動車運転免許取消処分無効確認等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁津地方裁判所

昭和46年(行ウ)第1号

1976.02.26— この判決
1976.02.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
白川 芳澄林輝賛成―裁判長
若林 諒賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。