記録所.com

1976年1月23日 東京高等裁判所 判決

土地交換の不履行で得た賠償金と所得税

結果 —向き―

あらましある人が1961年、自分の土地(甲土地)を会社に渡し、代わりに会社が別の土地を渡すという交換契約を結んだ。補足金1000万円も受け取った。しかし会社は約束の土地を渡さず、裁判になった。1968年に和解が成立し、この人は損害賠償として5600万円を受け取った。税務署長は、合わせて6600万円を甲土地を売ったことによる1968年分の所得とみて、税額を引き上げる処分と過少申告加算税の処分をした。この人は、交換なので課税されないはずだ、課税するとしても1961〜62年分だと主張し、処分の無効確認か、予備的に取消しを求めた。
それまでの判断一審の地方裁判所は、この人の請求を退けた。処分の一部は、この人が異議を申し立てた結果として税務署長自身が取り消し、さらに国税不服審判所長の裁決で譲渡費用300万円が認められて取り消された。
判断

6600万円は名目は損害賠償金でも、甲土地を渡した見返りであり、値上がり益が形になったものとして、土地を売った所得として課税できるとした。

渡すべき土地が何かで争いがあるうちは課税額が決まらないため、和解で権利関係が確定した1968年分の所得とするのが正しいとした。

別の土地3筆の代金1060万円も1968年中に全額支払われていて、まだ得ていない所得とはいえないとし、控訴を退けた。

裁判年月日
1976年1月23日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和49年(行コ)第55号
事件名
所得税更正,加算税賦課決定処分無効確認請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

昭和49年(行コ)第55号

1976.01.23— この判決
1976.01.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小林 信次賛成―裁判長
滝田 薫賛成―
桜井 敏雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。