1976年1月19日 東京高等裁判所 判決
区画整理の仮換地の分割と形の変更
結果 —向き―
| あらまし | 土地区画整理を行う組合が、1970年1月19日、土地の持ち主たちの土地について、整理が終わるまで代わりに使う土地（仮換地）を決めた。持ち主たちは、仮換地は形や配置が変わって面積も減ったと訴えた。特に、隣り合う一つのまとまった土地が三つに分けられたこと、ほぼ正方形の土地がL字形の土地と離れた場所にある細長く小さな土地に分けられたことで、宅地として使う価値が大きく下がったと主張した。そのうえで、組合が認められた裁量を超えた違法な処分だとして、取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、持ち主たちの請求を退けた。 |
| 判断 | 訴えそのものは適法だと認めた。異議申立てができないのに役所ができると案内した場合、申立書が審査する側へ送られるまで、訴えを起こせる期間は進まないとした。 一つの土地は道路で二つに分かれただけだとした。仮換地の隣に組合が残した土地（保留地）があっても、それだけで分け方に合理的な理由がないとはいえないと判断した。 保留地にも経済的に使える最低限の広さが必要だとした。そのうえで仮換地の指定は違法ではないとし、一審の判断を支持して控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1976年1月19日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和49年（行コ）第47号
- 事件名
- 仮換地指定処分取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和49年（行コ）第47号 1976.01.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。