記録所.com

1975年11月10日 大阪高等裁判所 判決

障害福祉年金と児童扶養手当の併給禁止

結果 —向き―

あらまし重い視力障害があり障害福祉年金を受け取っている母親が、離婚後に一人で育ててきた次男のために、知事に児童扶養手当を申請した。知事は、障害福祉年金を受け取っている人には手当を出さないという当時の児童扶養手当法の規定(併給禁止の規定)を理由に申請を退けた。母親は、この規定は憲法に違反するとして、知事の処分の取消しと、手当を受け取る資格があると認めるよう知事に命じることを求めた。
それまでの判断一審は、併給禁止の規定は憲法に違反するとして知事の処分を取り消したが、資格を認めるよう知事に命じる請求は認められない訴えとして退けた。
判断

知事の控訴は、法務大臣の指示によるものでも、法律がその後改正されていても有効であり、控訴の利益があり、控訴権の乱用にもあたらない。

児童扶養手当も障害福祉年金も貧困を防ぐための施策で、どう組み合わせるかは国会の広い裁量に任される。併給禁止は憲法25条・14条・13条に違反しない。

知事にはなお判断の余地が残るため、手当の資格を認めるよう知事に命じる訴えは認められない。一審の取消しを覆して請求を退け、母親の不服申立ても退けた。

裁判年月日
1975年11月10日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和47年(行コ)第32号
事件名
行政処分取消等請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―処分の取消しを認め、資格を認めるよう命じる訴えは退けた ―――処分の取消しを認め、資格を認めるよう命じる訴えは退けた―
高裁大阪高等裁判所

昭和47年(行コ)第32号

1975.11.10— この判決
1975.11.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
増田 幸次郎賛成―裁判長
仲西二 郎賛成―
三井 喜彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。