記録所.com

1975年11月4日 東京地方裁判所 判決

勾留中の被告人の法廷への資料持参

結果 —向き―

あらまし反安保闘争に参加して起訴され、東京拘置所に勾留されていた被告人が、1971年3月5日の第3回公判に、差し入れを受けた公判準備資料11点を持って行きたいと願い出たが、拘置所長に認められなかった。被告人は、統一公判の要求や起訴状の内容についての説明要求などの訴訟活動に必要な資料を持参できず、憲法が保障する防御の権利を侵害されたと主張した。そして国に、慰謝料10万円と遅延損害金の支払いを求めた。
それまでの判断東京拘置所長は1971年3月4日、公判準備資料の持参を認めない処分をした。
判断

被告人の請求を退けた。資料の持参を認めなかった拘置所長の処分に違法はないと判断した。

拘置所長は、諸事情を考え、被告人の防御が実質的に妨げられない限り、持参する文書を一定の範囲に制限できる。

職員不足と文書の急増によるやむを得ない臨時の措置で、内容のメモの持参は認められていた。被告人にはメモを作る時間もあった。

裁判年月日
1975年11月4日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和46年(行ウ)第100号
事件名
訴訟資料携行不許可処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和46年(行ウ)第100号

1975.11.04— この判決
1975.11.04―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三好 達賛成―裁判長
時岡 泰賛成―
山崎 敏充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。