1975年9月29日 仙台高等裁判所 判決
裁判中に受け取った地代の課税年度
結果 —向き―
| あらまし | 土地の持ち主は、借り手に地代の値上げを求め、さらに契約を解除して土地の明渡しを求める裁判を起こした。二審で持ち主が勝ち、すぐに強制執行できる判決が出た。借り手は最高裁で争っている間に、持ち主へ多額の金を払った。税務署はこの金を、受け取った昭和37年分と39年分の所得として税額を増やし、加算税も課した。持ち主はこれを不服として、処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 税務署は、受け取った年の収入だとして税額を増やす処分をし、異議申立ても審査請求も退けられた。一審の地方裁判所は、実際に支払を受けた時点で収入が確定するとして、持ち主の請求を退けた。 |
| 判断 | 旧所得税法は、受け取った時ではなく、受け取る権利が確定した時に収入があったとみる考え方をとっている。 判決確定前の支払は、すぐに強制執行できる判決に基づく仮の支払にすぎず、受け取った時点では権利が確定していない。 増額分の地代と損害金は、判決が確定した昭和40年の収入であり、37年分・39年分の処分は違法だとして取り消した。 |
- 裁判年月日
- 1975年9月29日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和45年（行コ）第14号
- 事件名
- 所得税更正決定処分等取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 仙台地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所 昭和45年（行コ）第14号 1975.09.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。