1975年9月12日 神戸地方裁判所 判決
給油所の許可と隣接住民の同意書
結果 —向き―
| あらまし | ガソリンスタンドの事業者が、消防法に基づいて給油施設の変更許可と、敷地内に灯油専用の施設を設ける許可を申請した。市の消防本部を担当部署とする行政側は、隣の住民の同意書を出すよう求め、事業者はこれを拒んだ。事業者は、変更許可が有効に存在すること、同意書を出す義務がないこと、灯油施設の申請に応答しないのは違法であることの確認を求めて提訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 行政側は、日付をさかのぼらせた変更許可書を作成して写しを元売り会社に渡したが、同意書が出るまで許可は成立せず効力もないと主張した。灯油施設の申請についても、同意書が出るまでとして応答を保留していた。 |
| 判断 | 許可書の原本が作成され、事業者が知りうる状態になったので、変更許可は成立し効力も生じた。同意書を出すという約束は証拠がなく、なかったと認めた。 この許可は技術上の基準に合えば必ず出すべきもので、条件は付けられない。同意書の条件は消防法違反で無効で、環境保全も根拠にならず、提出義務はない。 灯油施設の審査は10〜15日程度で判断でき、事務処理の期間を加えても、2年以上応答しないことに十分な理由はなく、違法だ。 |
- 裁判年月日
- 1975年9月12日
- 裁判所
- 神戸地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和48年（行ウ）第16号
- 事件名
- 不作為違法確認請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 神戸地方裁判所 昭和48年（行ウ）第16号 1975.09.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。