記録所.com

1975年7月17日 高松高等裁判所 判決

伊方原発の審査資料の提出命令

結果 —向き―

あらまし1972年11月、国側は四国電力に伊方発電所の原子炉の設置を許可した。近くに住む愛媛県西宇和郡の住民らは、原子炉が命や健康を脅かすうえ、原子力委員会などが四国電力の資料をうのみにして十分に審査しなかったと主張し、許可の取消しを求めて裁判を起こした。この裁判の中で住民らは、四国電力が出した調査資料、原子力委員会や審査会の議事録、科学技術庁原子力局の報告資料などを裁判所に出させるよう求めた。国側がこれに反対して不服を申し立てたのが、この事件だ。
それまでの判断松山地方裁判所は、審査の過程で作られた文書は住民と国の間の法律関係について作られた文書にあたるとして、国側に提出を命じた。ただし、担当職員の個人的なメモについては、国側が持っている文書ではないとして住民の求めを退けた。
判断

許可が出るまでの手続の中で作られ、許可の判断の前提になった文書は、住民と国の間の「法律関係について作られた文書」にあたるとして、国側に提出を命じた。

近くの住民は許可の取消しを求める資格があるので、国との間に法律関係がある。四国電力の企業秘密だという国側の主張も、証拠がなく公平の原則にも反するとして退けた。

「部会報告書の付属資料一切」については、国側が持っていると認める証拠がないため、提出を求める住民の申立てを退けた。

裁判年月日
1975年7月17日
裁判所
高松高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和50年(行ス)第2号
事件名
文書提出命令申立認容決定に対する即時抗告申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審松山地方裁判所―文書の大部分の提出を命じ、担当者メモについての申立ては退けた ―――文書の大部分の提出を命じ、担当者メモについての申立ては退けた―
高裁高松高等裁判所

昭和50年(行ス)第2号

1975.07.17— この判決
1975.07.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
秋山 正雄賛成―裁判長
後藤 勇賛成―
磯部 有宏賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。