記録所.com

1975年6月24日 東京地方裁判所 判決

ドライブインのチップと交際費

結果 —向き―

あらましドライブインを営む会社は、駐車した観光バスの運転手に300円、バスガイドに100円、添乗員に300円を、その都度のし袋に入れて渡し、「手数料」として経費に計上していた。税務当局は、これを税法上の「交際費等」に当たるとして、経費にできる額を限度内に抑え、法人税の追加の課税と過少申告加算税を決めた。会社は、このお金は客を連れてきてもらう対価であり、広告宣伝費や販売奨励金でもあるとして、2事業年度分の課税処分の取消しを求めた。
それまでの判断税務当局はチップを交際費等と扱って法人税の更正と過少申告加算税の賦課決定をし、国税不服審判所の裁決を経て、その処分の少なくとも一部が維持された。
判断

チップはバスの立ち寄りを期待して運転手らの機嫌を取る、見返りのない接待の支出で、交際費等に当たるとして、会社の請求を退けた。

交際費等かどうかは、事業に不可欠か、定額か、浪費的な飲み食いかを問わない。相手が限られ、販売にも関与しないので広告宣伝費や販売奨励金でもない。

交際費等に当たるとの解釈は特に難しくなく、税務当局が見解を変えた証拠もない。申告が少なかった正当な理由はなく、加算税も適法だ。

裁判年月日
1975年6月24日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和47年(行ウ)第171号
事件名
再更正処分等取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和47年(行ウ)第171号

1975.06.24— この判決
1975.06.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉山 克彦賛成―裁判長
時岡 泰賛成―
吉戒 修一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。