記録所.com

1975年6月20日 京都地方裁判所 判決

文房具店への推計課税の合理性

結果 —向き―

あらまし京都市下京区で文房具店を営み、帳簿を備える青色申告をしていない個人の店主が、昭和37〜39年分の所得税を申告したところ、税務署は申告額を上回る所得額に更正した。店主が帳簿の提示を拒んだため、税務署は小切手の支払額から仕入額を見積もり、同じ区内の同業者6人の利益率の平均を当てはめて所得を計算していた。店主は、更正のうち申告額を超える部分の取消しと、不服の申立てを退けた国税局長の裁決の取消しを求めて提訴した。
それまでの判断税務署長は店主の異議申立てを棄却する決定をし、大阪国税局長も審査請求を棄却する裁決をした。
判断

帳簿の提示拒否に正当な理由はなく、税務署が所得を推計で計算したこと自体は適法だ。

店主は納品・掛売が8割で利益率が低く、同業者6人と販売方法や立地等の類似性が認められないため、推計は不合理で更正の申告額超過部分を取り消した。

更正が判決で取り消されれば国税局長はこれに反する判断ができず、裁決の取消しを求める利益は失われるとして、その訴えを却下した。

裁判年月日
1975年6月20日
裁判所
京都地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和43年(行ウ)第116号
事件名
所得金額更正決定処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所

昭和43年(行ウ)第116号

1975.06.20— この判決
1975.06.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
上田 次郎賛成―裁判長
谷村 允裕賛成―
安原 清蔵賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。