記録所.com

1975年2月25日 大阪地方裁判所 判決

区画整理の換地と土地の削減

結果 —向き―

あらまし大阪市此花区の土地区画整理事業で、四戸一棟の建物の一戸の敷地だった土地が、約38.71平方メートルから約26.71平方メートルに減らされる換地処分を受けた。削られた分にほぼ当たる部分は別の土地の所有者ら15名の換地とされ、建物の一部が他人の土地に載る形になったため、元の所有者はその部分を借りざるを得なくなった。隣の土地はほぼ元どおりの位置と広さだった。元の所有者の死後、相続した子が、この処分には重大で明白な欠陥があるとして、事業の施行者を相手に処分の無効確認を求めた。
それまでの判断事業の施行者は1964年8月3日、以前の所有者の時代に別の土地と一括して指定された仮の換地に従い、これを分割して、約26.71平方メートルの土地を換地とする処分をし、清算金1万2394円を交付した。
判断

約31%も削られて敷地が二分され、隣の土地はほぼ元どおりなので、この処分は元の土地との釣り合いを欠き不公平で、特段の事情がなければ違法といえる。

仮の換地の指定が適法でも、事業と無関係の事情で釣り合わなくなれば、そのまま換地にはできない。清算金を交付しても釣り合いの欠如は補正されない。

ただ、清算金は削られた部分を買い取れるほどの額で、敷地の利用も続いているから、無効にするほど重大な欠陥があるとはいえず、請求を退けた。

裁判年月日
1975年2月25日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和46年(行ウ)第78号
事件名
換地処分無効確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和46年(行ウ)第78号

1975.02.25— この判決
1975.02.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石川 恭賛成―裁判長
鴨井 孝之賛成―
大谷 筵禎男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。