記録所.com

1974年10月25日 大阪地方裁判所 判決

兄からの土地贈与と弟の納税義務

結果 —向き―

あらまし兄が昭和42年分の所得税などを滞納し、差し押さえられる財産もなかった。税務当局は、弟が兄から大阪市内の土地の持分2分の1を無償でもらい2707万円の利益を得たとして、兄の代わりに税を納める義務(第二次納税義務)があると弟に告知した。弟は、持分は亡父から直接相続したもので兄からの贈与ではないと主張し、告知の取消しを求めた。
それまでの判断税務当局は昭和44年3月15日付で、弟に兄の所得税1350万4800円と過少申告加算税67万5200円の納付を告知した。弟は異議を申し立てたが、棄却された。
判断

土地は遺産分割で兄が単独で相続したと認めた。対価なしに持分2分の1の登記を弟に移したのは、実質は兄から弟への贈与だ。

贈与の合意がそれより前でも、時期は登記の日で判断する。登記は納期限の1年前の日以後の昭和42年3月17日で、要件を満たす。

弟は受けた利益2707万円の範囲で兄の税を負うとして告知を適法とし、請求を退けた。相続税の告知の取消しも信義に反しない。

裁判年月日
1974年10月25日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和45年(行ウ)第82号
事件名
納付通知書による告知処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和45年(行ウ)第82号

1974.10.25— この判決
1974.10.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石川 恭賛成―裁判長
鴨井 孝之賛成―
大谷 禎男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。