1974年8月28日　東京高等裁判所　判決

反軍平和条例の代表者証明書拒否

結果　—向き―

あらまし	住民たちが「東京都反軍平和条例」を作るよう求める手続を始めようとした。そこで1970年12月、条例を求める住民の代表者であることの証明書を出すよう東京都知事に申し込んだ。知事は「条例で決められる事柄ではない」として、証明書を出さなかった。代表者のうち2人が、この拒否の取消しを求めた。
それまでの判断	知事は、条例案の内容が条例で決められる事柄に当たらないとして、代表者証明書を出さなかった。一審の裁判所は、この2人の請求を退けた。
判断	一審判決のうち2人に関する部分を取り消し、知事が証明書を出さなかった処分を取り消した。証明書を出す段階は、代表者が選挙人名簿に載っているかを確かめるだけの手続だ。知事が条例案の中身を前もって審査できるという定めはない。中身を理由に拒めるのは、誰が見ても明らかに条例にできない場合だけだ。今回の案は都の施設などの管理に関するもので、そうとは言えない。

あらまし

住民たちが「東京都反軍平和条例」を作るよう求める手続を始めようとした。そこで1970年12月、条例を求める住民の代表者であることの証明書を出すよう東京都知事に申し込んだ。知事は「条例で決められる事柄ではない」として、証明書を出さなかった。代表者のうち2人が、この拒否の取消しを求めた。

それまでの判断

知事は、条例案の内容が条例で決められる事柄に当たらないとして、代表者証明書を出さなかった。一審の裁判所は、この2人の請求を退けた。

判断

一審判決のうち2人に関する部分を取り消し、知事が証明書を出さなかった処分を取り消した。

証明書を出す段階は、代表者が選挙人名簿に載っているかを確かめるだけの手続だ。知事が条例案の中身を前もって審査できるという定めはない。

中身を理由に拒めるのは、誰が見ても明らかに条例にできない場合だけだ。今回の案は都の施設などの管理に関するもので、そうとは言えない。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―請求を退けた　―	―	―	請求を退けた	―
高裁	東京高等裁判所昭和47年（行コ）第93号 1974.08.28—　この判決	1974.08.28	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
古山宏	賛成	―	裁判長
青山達	賛成	―
小谷卓男	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。