記録所.com

1974年7月11日 東京高等裁判所 判決

住民訴訟で被告側に加わる申立て

結果 —向き―

あらまし国立市の住民14人が、元市長らに市への損害賠償を求める住民訴訟を起こし、東京高等裁判所で控訴審が続いていた。別の国立市の住民が、元市長らが負ければ市民同士の激しい対立が起きて平和に暮らす権利が害されること、また住民側の弁護士費用を市が税金で負担することになることを理由に、元市長らを助けるために裁判に加わりたいと申し立てた。申立人は、住民側の代理人が申立てに異議を述べる権利はすでに失われているとも主張した。
判断

申立てを退けた。市に代わって損害賠償を求める住民訴訟には、行政事件訴訟法22条の第三者の訴訟参加の規定は当てはまらないとした。

民事訴訟法の補助参加として見ても、申立人の理由は一般の住民としての感情的・経済的な関係にとどまり、判決の結果に法律上の利害関係があるとはいえないとした。

住民側の代理人は、申立てが実際に出された期日に異議を述べており、異議を述べる権利は失われていないとした。

裁判年月日
1974年7月11日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和49年(行タ)第11号
事件名
住民訴訟損害賠償請求控訴事件に対する参加申立
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

昭和49年(行タ)第11号

1974.07.11— この判決
1974.07.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉山 孝賛成―裁判長
古川 純一賛成―
岩佐 善己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。