1974年5月30日 静岡地方裁判所 判決
田子の浦港ヘドロと住民訴訟
結果 —向き―
| あらまし | 静岡県の住民らは、製紙会社4社の工場排水で河川と田子の浦港が汚れ、港にヘドロがたまったとして、住民訴訟を起こした。住民らは、県知事が排水や港への流入を止めなかったことが違法だと確認するよう求めた。また、昭和44年度のしゅんせつ費約1億2180万円の支出は違法だとして、知事本人と製紙会社4社にそれぞれ1000万円を県へ支払うよう求めた。さらに、製紙会社4社に対し、一定の基準を超える汚水を河川などを通じて港へ流さないよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 住民らの監査請求に対し、県の監査委員は昭和45年10月、しゅんせつ費の支出は違法でも不当でもないとして、住民らの求めを認めなかった。 |
| 判断 | 河川も港も住民訴訟の対象となる県の財産に当たらないとして、知事が管理を怠ったことの違法確認を求める訴えを却下した。 知事には汚水の流入を止める法令上の権限がなく、港の存立を脅かす極端な侵害もないため、港が財産だとしても管理を怠ったとはいえない。 しゅんせつ費の支出は違法でなく、製紙会社の不法行為も認められないとして、知事と会社への支払い請求と排水の差止め請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1974年5月30日
- 裁判所
- 静岡地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和45年（行ウ）第5号
- 事件名
- 住民訴訟事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 静岡地方裁判所 昭和45年（行ウ）第5号 1974.05.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。