記録所.com

1974年4月30日 東京高等裁判所 判決

衆議院の定数配分と一票の格差

結果 —向き―

あらまし1972年12月10日の衆議院議員選挙で、千葉県第一区の有権者らが、この選挙区の選挙を無効とするよう求めて裁判を起こした。千葉県第一区の議員一人あたりの有権者数は、最も少ない兵庫県第五区の約4.81倍だった。有権者らは、選挙区ごとの議員の数を定めた公職選挙法の規定は、住所によって国民を不平等に扱うもので憲法14条に違反すると主張した。
判断

定数の配分は国会に任されているが、選挙権の平等を著しく害すれば裁判所が審査できるとし、訴えは不適法だとする主張を退けた。

一票の価値は議員一人あたりの有権者数だけでは決まらず、地域の事情も考慮できるため、人口に比例しないだけでは違憲にならないとした。

議員一人あたりの有権者数は最多で平均の2.6倍強、最少で2分の1弱だが、国民の正義公平の感覚で許されない程度ではないとし、請求を退けた。

裁判年月日
1974年4月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和48年(行ケ)第2号
事件名
選挙無効請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

昭和48年(行ケ)第2号

1974.04.30— この判決
1974.04.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
久利 馨賛成―裁判長
安倍 正三舘賛成―
忠彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。