記録所.com

1974年4月15日 浦和地方裁判所 判決

採石の停止命令と効力の停止

結果 —向き―

あらまし埼玉県知事の認可を受けて山林から岩石を採る準備をしていた採石会社が、進入路を作るための発破作業を行ったところ、近くの子どもが頭にけがをしたとされる出来事が起きた。知事は1974年1月、認可の条件と採取計画に違反しているとして、期限を決めずに岩石の採取の停止を命じた。会社はこの命令が無効であることの確認を求める裁判を起こし、その判決が確定するまで命令の効力を止めるよう裁判所に申し立てた。
それまでの判断埼玉県知事は、会社が認可の条件と採取計画に違反したとして、採石法33条の13第2項に基づき、別に通知する日まで岩石の採取を停止するよう命じた。
判断

申立てを認め、裁判の判決が確定するまで命令の効力を止めた。根拠の条文では個別の災害防止措置しか命じられず、採取の全面停止は命じられないからだ。

知事は聴聞を行っておらず、全面停止を命じる緊急の必要も示されなかったので、命令には重大で明白な違法があり無効だとした。

会社は倒産に至るおそれが大きい一方、個別の安全措置は別に命じられ公共への重大な影響はない。採取期間の延長は計画変更の認可申請で足りるとした。

裁判年月日
1974年4月15日
裁判所
浦和地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和49年(行ク)第1号
事件名
執行停止申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁浦和地方裁判所

昭和49年(行ク)第1号

1974.04.15— この判決
1974.04.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
今村 三郎賛成―裁判長
鹿山 春男賛成―
吉村 俊一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。