記録所.com

1973年9月6日 大阪高等裁判所 判決

教会代表役員の変更登記と取消訴訟

結果 —向き―

あらまし宗教法人である住吉教会の代表役員として登記されていた人について、登記官がA名義の申請を受理し、この人を解任してAが就任したとする変更登記をした。この人は、教会自身が解任も選任もしておらず、申請は権限のない者によるもので違法だと主張し、法務局長に審査を求めたが退けられた。そこで、登記官の受理処分と、法務局長が審査請求を退けた裁決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断一審は、代表役員として登記されることで受ける利益は事実上のものにすぎず、教会を相手に地位の確認を求める民事裁判で解決すべきだとして、訴えをすべて却下した。
判断

変更前に代表役員と登記されていた人には、役員登記が個人の地位も公示する以上、受理処分を争う法律上の利益があり、訴えを退けた一審の判断は不当だとした。

ただし、登記官の審査は書類上の形式的なものに限られ、提出書類からは無権限の申請や無効の原因は認められず、受理は違法でないとして、請求に理由はないとした。

裁決そのものの違法の主張もなく請求は棄却すべきものだが、控訴した側を一審より不利にできないため、一審の却下を維持し、控訴を棄却した。

裁判年月日
1973年9月6日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和48年(行コ)第2号
事件名
裁決取消等請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―訴えをすべて却下した ―――訴えをすべて却下した―
高裁大阪高等裁判所

昭和48年(行コ)第2号

1973.09.06— この判決
1973.09.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
前田 覚郎賛成―裁判長
菊地 博賛成―
仲江 利政賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。