記録所.com

1973年5月29日 東京地方裁判所 判決

供託金の利息と5年の時効

結果 —向き―

あらまし申立人は1963年12月、不動産の仮処分の保証金として金銭を東京法務局に供託した。1972年5月、申立人は供託金の取戻しとともに、1964年1月から1966年5月までの利息23万2000円の払渡しを請求した。これが時効消滅を理由に却下されたため、申立人は、時効期間の判断が誤っているとして却下決定の取消しを求めた。申立人は、最初の利息の発生までに1年5か月かかっており、5年の短い時効の対象にはならないと主張した。
それまでの判断法務局側は1972年5月11日、利息を受け取る権利は時効で消滅したとして、利息の払渡請求を却下する決定をした。
判断

利息は毎年5月末を区切りに1年単位で発生するので、民法169条の5年の短い時効が適用され、最初の利息の発生まで1年を超えても変わらないと判断した。

この規定の趣旨は、定期的な債権が短期に決済され証拠の保存も難しい点にあり、最初の発生までの期間は問わないとした。

本件の利息は1970年5月末と1971年5月末にそれぞれ時効が完成しており、却下決定に違法はないとして請求を退けた。

裁判年月日
1973年5月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和47年(行ウ)第164号
事件名
供託金利息請求却下決定処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和47年(行ウ)第164号

1973.05.29— この判決
1973.05.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉山 克彦賛成―裁判長
加藤 和夫賛成―
石川 善則賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。