1973年3月29日 松山地方裁判所 判決
町長の予算外交際費と後日の補正予算
結果 —向き―
| あらまし | 愛媛県三瓶町の町長だった人物が、在任中に予算に基づかない交際費237万5764円を支出した。この金は主に、町の港湾工事などを視察に来る国や県の職員の接待に使われていた。発覚後、町の住民らは住民監査請求を経て、町に代わって元町長に同額を町へ支払うよう求める裁判を起こした。元町長は、町に必要な支出であり、後から議会が補正予算を認めたので違法は消えたなどと反論した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 町の監査委員は住民らの請求に理由があると認め、町議会と当時の町長に、予算の追認と正式な支出手続をとるよう勧告した。これを受けて町議会は、過去の年度の交際費を計上した補正予算を議決した。 |
| 判断 | 元町長に237万5764円を町へ支払うよう命じた。予算を使い切った後に必要な手続なしで支出したのは明白に違法で、故意の不法行為だとした。 会計年度が終わった後に補正予算は組めず、すでに支出した過去の分を計上した補正予算は違法だから、議会が議決しても支出の違法は消えないとした。 支出は内密で発覚が遅れたため監査請求の期間超過には正当な理由があり、賠償請求の時効も後任町長が知った時から進むので完成していないとした。 |
- 裁判年月日
- 1973年3月29日
- 裁判所
- 松山地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和40年（行ウ）第8号
- 事件名
- 行政処分無効確認等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 松山地方裁判所 昭和40年（行ウ）第8号 1973.03.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。