記録所.com

1972年12月25日 東京地方裁判所 判決

長期入院中の妻の生活保護の管轄

結果 —向き―

あらまし重い病気で東京都内の国立療養所に長く入院していた女性は、夫らと同じ世帯で生活保護を受けていたが、障害年金を受け取ったため保護を打ち切られた。夫は別の女性と埼玉県与野市に移って同居し、仕送りもしなくなっていた。女性は年金を使い切って生活に困り、1967年8月に療養所の地域を担当する事務所長に保護を申請したが却下されたため、この却下の取消しを求めて提訴した。
それまでの判断事務所長は、女性の居住地は夫の住む与野市にあり、担当は与野市の福祉事務所長だとして申請を却下した。東京都知事への審査請求と厚生大臣への再審査請求も、いずれも退けられた。
判断

「居住地」とは現に寝起きし今後も続くと見込める場所をいい、一時的に離れていても戻ることが期待できる場所も含むと示した。

妻は婚姻が実質的に破綻して夫の元へ戻る見込みがなく、ほかに住む先も定まらず居住地がないので、療養所の地域の福祉事務所が担当すべきで、却下は違法として取り消した。

再度の申請で保護が始まっていても、最初の申請時にさかのぼって保護を請求できるので、最初の却下の取消しを求める利益はあるとした。

裁判年月日
1972年12月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和44年(行ウ)第166号
事件名
生活保護却下処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和44年(行ウ)第166号

1972.12.25— この判決
1972.12.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉山 克彦賛成―裁判長
加藤 和夫賛成―
石川 善則賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。