記録所.com

1972年7月31日 大阪地方裁判所 判決

組合書記長の配置換えと審査請求の却下

結果 —向き

あらまし羽曳野市の職員で、職員労働組合の書記長だった人が、1967年に市長から税務課から市民課への配置換えを命じられた。この職員は、配置換えは組合の弾圧が目的の不利益な扱いだとして市の公平委員会に取消しを求める審査請求をしたが、却下された。そこで職員は、この却下の判定の取消しを求めて裁判を起こした。職員は裁判の途中で市議会議員に立候補するため退職しており、それでも裁判を続ける利益があるかも争われた。
それまでの判断市の公平委員会は、配置換えは一般に任命権者の裁量に任された事項で、不利益処分としての審査の対象にならないとして、審査請求を却下する判定をした。
判断

公平委員会の却下の判定を取り消し、元職員の請求を認めた。

退職後も、取消しが実現すれば本俸の2割の特殊勤務手当を回復できる可能性があり、裁判を続ける利益があるとした。

受理段階の調査は形式面に限られ、不利益処分かどうかは、申立て自体から明白でない限り審査手続を経て判定すべきだとした。

裁量事項でも直ちに不利益処分でないとはいえず、組合活動の封殺を目的とすると主張された本件での却下は違法だとした。

裁判年月日
1972年7月31日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和42年(行ウ)第117号
事件名
裁決取消請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和42年(行ウ)第117号

1972.07.31— この判決
1972.07.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斉藤 平伍賛成裁判長
土山 幸三郎賛成
三島 晃夫賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。