記録所.com

1972年6月13日 高知地方裁判所 判決

高校生の退学処分の効力停止

結果 —向き―

あらまし高知県立の高校2年生だった生徒は、1972年3月に校長から退学処分を受けた。理由は、成績が悪く卒業の見込みがない、正当な理由なく欠席が多い、無許可のビラ配りや倉庫の無断使用で学校の秩序を乱した、というものだった。生徒は処分の取消しを求める裁判を起こした。あわせて、新学期の授業を途中から受けても内容についていけないとして、その裁判の判決が確定するまで処分の効力を止めるよう求めた。
それまでの判断高校の校長は、学校教育法施行規則13条3項の退学の理由に当たるとして、生徒を退学処分にした。
判断

申立てを退けた。処分の効力を止めるには「取り返しのつかない損害」を避ける必要があることが条件になるが、この条件を満たさないと判断した。

退学処分は生徒を学校から外す処分なので、授業を受けられず勉強が遅れることは処分の中身そのものであり、それだけでは取り返しのつかない損害とはいえないとした。

裁判に勝っても復学が無意味か実際に難しくなるような事情があれば話は別だが、生徒はそうした事情を十分に示せなかったとした。

裁判年月日
1972年6月13日
裁判所
高知地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和47年(行ク)第2号
事件名
退学処分執行停止申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁高知地方裁判所

昭和47年(行ク)第2号

1972.06.13— この判決
1972.06.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
安芸 保寿賛成―裁判長
上野 利隆林豊賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。