記録所.com

1972年4月26日 大阪高等裁判所 判決

県議選の開票ミス疑いと全投票の検証

結果 —向き―

あらまし1971年4月11日の兵庫県議会議員選挙の西宮市選挙区で、最下位当選者に1705票差で次点となり落選した候補者が、開票の点検が不十分だったと訴えた。この候補者は、自分の有効票が他の候補者の票に多数混ざった疑いや、無効票とされた疑い、紛失した疑いがあると主張した。そして、自分の異議を退けた決定の取消しと、当選者7人全員の当選無効を求め、選挙区の全開票所の投票すべてを裁判所が調べる検証も申請した。
それまでの判断落選した候補者が当選の効力について異議を申し出たが、申出先の機関は1971年5月24日付でこれを退ける決定をした。
判断

確認できた混入は、立会人の点検中に見つかり直ちに訂正された20票だけで、当落の差1705票を超える混入は到底考えられないとして、請求を退けた。

無効票の中に有効票37票があったとの主張は証拠がなく、投票数の差10票も落選者の票とは認められないため、開票の点検を怠った違法はないとした。

全投票の検証の申請は、検証の際に新たな無効原因を見つけて主張するためのもので、主張していない事実の証拠調べを求めるにすぎず、採用できないとした。

裁判年月日
1972年4月26日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和46年(行ケ)第3号
事件名
選挙無効請求訴訟事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁大阪高等裁判所

昭和46年(行ケ)第3号

1972.04.26— この判決
1972.04.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
浮田 義男賛成―裁判長
宮崎 福二舘賛成―
忠彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。