記録所.com

1972年3月23日 旭川地方裁判所 判決

中学教職員の職員会議・大会運営の残業代

結果 —向き

あらまし渚滑中学校と潮見中学校の教職員22人は、勤務時間を超えて職員会議に出たり、日曜日の中体連(中学校体育連盟)の大会を運営したりしたのに、時間外勤務手当が支払われなかった。教職員らは、学校を設置する自治体に対し、手当とそれと同額の付加金(未払いの場合に裁判所が命じる上乗せ金)、遅延損害金の支払いを求めた。自治体は、これらは自発的な奉仕であり、教職員には手当を不要とする慣習もあると反論した。
判断

職員会議への出席は職務に欠かせないもので、校長の明示または黙示の命令によるものだから、自発的な奉仕ではなく手当の対象になるとした。

中体連大会の運営はクラブ活動と密接に結びついた本来の職務の一部で、担当も職員会議で決まる以上、校長の指示による勤務だとした。

手当を不要とする慣習は、仮にあっても労働基準法の趣旨に反し無効だとして、自治体に手当と付加金の支払いを命じ、請求の一部は退けた。

裁判年月日
1972年3月23日
裁判所
旭川地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和43年(行ウ)第18号
事件名
時間外勤務手当金等請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁旭川地方裁判所

昭和43年(行ウ)第18号

1972.03.23— この判決
1972.03.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
青木 敏行賛成裁判長
上野 茂賛成
井上 弘幸賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。