記録所.com

1972年2月3日 岡山地方裁判所 判決

社員のヨーロッパ視察旅行費と法人税

結果 —向き―

あらまし建築設計の会社が、一級建築士の取締役をヨーロッパ建築視察旅行に会社の費用で参加させ、その費用56万円を研究費として経費に入れて法人税を申告した。税務署長は、この費用は経費と認められず取締役への賞与にあたるとして、所得と税額を増やす処分と過少申告加算税を課す処分をした。会社は、これらの処分の取消しと、すでに納めた差額16万4500円の返還などを求めた。
それまでの判断会社は国税局長に審査請求をしたが、国税局長はこれを退ける裁決をした。
判断

会社の請求をすべて退けた。

帳簿の記載自体に問題がなく経費かどうかだけが争点なら、通知書でどの費用かを特定すれば足り、経費と認めない理由まで書く必要はない。

旅行は観光ルートを回って写真を撮る程度で、業務に必要な費用とはいえず、取締役への賞与にあたる。

裁判年月日
1972年2月3日
裁判所
岡山地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和44年(行ウ)第44号
事件名
所得税並びに法人税加算賦課更正処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁岡山地方裁判所

昭和44年(行ウ)第44号

1972.02.03— この判決
1972.02.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
裾分 一立賛成―裁判長
米澤 敏雄賛成―
近藤 正昭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。