記録所.com

1971年12月23日 札幌高等裁判所 判決

完成した土地改良事業計画の無効確認

結果 —向き―

あらまし北海道檜山郡上ノ国村の住民ら60名の申請に基づき、1964年10月、川の水を流域に適正に配分するための取水施設と幹線水路を道営で造る土地改良事業の計画が定められた。事業区域内に農地を持って耕作する農家は、計画に不服があるとして異議を申し立てたが、退けられた。そこで農家は、この事業計画が無効であることの確認を求めて裁判を起こした。
それまでの判断地方裁判所は、農家の訴えを不適法として退けた。
判断

土地改良事業計画の決定は、公告で現実に権利が侵害されることがあり、後の処分まで争えないのでは救済に不十分なので、一概に裁判の対象外とはいえない。

本件では工事が完了して元に戻すことも事実上できず、今後の処分で新たな損害を受けるおそれもないので、計画の無効確認を求める利益はない。

訴えを不適法として退けた一審の判断は正当だとして、農家の控訴を棄却した。

裁判年月日
1971年12月23日
裁判所
札幌高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和46年(行コ)第1号
事件名
土地改良事業計画に対する異議申立棄却決定取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―訴えを不適法として退けた ―――訴えを不適法として退けた―
高裁札幌高等裁判所

昭和46年(行コ)第1号

1971.12.23— この判決
1971.12.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
近藤 暁賛成―裁判長
友納 治夫賛成―
岨野 悌介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。