1971年11月11日 大阪高等裁判所 判決
審査会の裁決を市が裁判で争えるか
結果 —向き―
| あらまし | 大阪市は、国民健康保険に加入していたAが昭和38年5月6日以降は市内に住所がないとして、同日以降の加入資格を認めなかった。Aが不服を申し立てると、大阪府国民健康保険審査会は、Aの住所は市内にあったとして、市が療養の給付を行うべきだとする裁決をした。市は、この裁決は違法だとして、審査会を相手に裁決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、市の請求を認めた。これに対し、審査会が控訴した。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、市の訴えは不適法だとして却下した。Aの住所がどこかについては判断しなかった。 法律が救済の対象とするのは処分で権利を害された被保険者らで、処分をした市は含まれない。裁決は市を拘束し、市は争えない。 審査制度は行政内部の統制の仕組みであり、市の訴えは行政内部の争いにすぎない。保険者としての経済的利害や憲法の地方自治の主張も退けた。 |
- 裁判年月日
- 1971年11月11日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和44年（行コ）第31号
- 事件名
- 大阪府国民健康保険審査決定取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 昭和44年（行コ）第31号 1971.11.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。