記録所.com

1971年11月8日 東京地方裁判所 判決

寸・インチ目盛の物差しと国の通達

結果 —向き―

あらましある業者が、センチのほかに寸とインチの目盛も付けた合成樹脂製の六つ折り物差し(「函数尺」)を作って売っていた。通商産業省重工業局長は、この物差しは計量法の計量器にあたり、法律で認められていない単位の目盛が付いているので、売ったり売るために持っていたりすることは計量法違反だという通達を、全国の都道府県知事に出した。その後、販売店が取扱いをやめるよう勧告されて注文が解約されたため、業者は、局長の通達と、福岡県計量検定所長から受けた製造中止の勧告を取り消すよう求めた。
それまでの判断業者は通達に不服を申し立てたが、通商産業大臣はこれを異議申立てとして扱い、認めないと決定した。
判断

通達はふつう役所の内部の指示だが、この通達は業者に大きな影響を与え、通達そのものを争う以外に救済の道がないので、例外的に取消しを求める裁判の対象になるとした。

この物差しは素材や形、目盛から見て長さを測る道具であり、「計量器ではない」と注意書きがあっても計量器にあたるので、通達に誤りはないとして請求を退けた。

製造中止の勧告は協力を求める行政指導にすぎず、業者の権利を左右しないので、その取消しを求める訴えは不適法として退けた。

裁判年月日
1971年11月8日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和39年(行ウ)第16号
事件名
行政処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和39年(行ウ)第16号

1971.11.08— この判決
1971.11.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高津 環賛成―裁判長
佐藤 繁賛成―
海保 寛賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。