記録所.com

1971年7月17日 東京高等裁判所 判決

粉ミルクの再販売価格の拘束

結果 —向き―

あらまし育児用粉ミルクの販売会社は1964年、新商品の発売にあたり、会社が決めた価格を守ると誓約した卸売業者や小売業者だけを登録して取引し、協力の度合いでリベートを増減する販売方法を採った。公正取引委員会は、これが独占禁止法の禁じる不公正な取引方法に当たるとして、やめるよう命じる審決をした。会社は、手続に違法があり、命令の範囲も広すぎるなどと主張して、審決の取消しを求めた。
それまでの判断公正取引委員会は1968年10月11日、この販売方法を独占禁止法違反と認め、販売方針の破棄、リベートの算定や登録の取消しによって価格を守らせることの禁止、取引先への周知などを命じる審決をした。
判断

会社の請求を退けた。指定価格を守らせる販売方法は業者間の自由な競争を妨げる不公正な取引方法で、安売り対策や経営上の必要は正当な理由にならない。

閲覧できる事件記録は審判開始後の記録に限られ、審判に出ていない審査官の手持ち資料は含まない。当初の書面にない施策の審理も不意打ちではない。

他の粉ミルクにも同じ方法が使われるおそれが強く、粉ミルク全般に措置を命じたのは適法だ。不公正な取引方法の指定を委員会に任せた法律も合憲だ。

裁判年月日
1971年7月17日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和43年(行ケ)第148号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

昭和43年(行ケ)第148号

1971.07.17— この判決
1971.07.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岸 盛一賛成―裁判長
浅沼 武賛成―
久利 馨賛成―
川上 泉賛成―
田尾 桃二賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。