記録所.com

1971年5月29日 東京地方裁判所 判決

私道の道路指定の無効確認

結果 —向き―

あらまし東京都知事は1952年、元の地主の申請にもとづき、4筆の土地にまたがる191平方メートルを建築基準法上の道路に指定した(道路位置指定)。その土地の一部と、その上の建物は、申請より前に男性(名前は伏せられている)が買い取っていた。この男性は、権利のない人の申請と承諾にもとづいた指定であり、指定書に書かれた地番の土地も存在しないとして、指定全体が無効であることの確認を求めた。
それまでの判断東京都知事は、登記上の所有者である元の地主が建物の建築主の承諾を得てした申請を受けて、問題の土地191平方メートルを道路に指定した。
判断

指定が無効になると建物の敷地が建築基準法違反になるとしても、改めて指定を受ける道があるので、それだけで訴える利益がないとはいえないとした。

指定は土地ごとに分けられるので、男性は自分の土地の部分だけ無効を主張できるが、他人の土地の部分を争う利益はないとして、その部分の訴えを退けた。

申請者は登記上の所有者、承諾者は建築確認上の建築主であり、図面で範囲も明らかなので、指定は無効でないとして残りの請求も退けた。

裁判年月日
1971年5月29日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和40年(行ウ)第153号
事件名
道路指定無効確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和40年(行ウ)第153号

1971.05.29— この判決
1971.05.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
渡部 吉隆賛成―裁判長
園部 逸夫賛成―
渡辺 昭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。