1971年5月14日 名古屋高等裁判所 判決
津市の地鎮祭と政教分離
結果 —向き―
| あらまし | 三重県津市は1965年1月、市体育館の起工式を、神社の宮司らが執り行う神社神道の地鎮祭として開き、神職への謝礼と供物代の計7663円を公金から支出した。市議会議員で、どの宗教も信じていない住民は、憲法の政教分離に反するとして、支出を命じた市長に対し、この金額を市に賠償するよう住民訴訟で求めた。この住民はあわせて、地鎮祭への参加を余儀なくされて信教の自由を侵害されたとして、市長に慰謝料5万円の支払いも求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の津地方裁判所は、地鎮祭を宗教的要素のない習俗的行事とみて、公金の支出も違法とはいえないとし、住民の請求をいずれも退けた。 |
| 判断 | 神社神道は憲法上の宗教であり、神職が神道固有の式次第で行い、誰もが抵抗なく受け入れるほど普遍的でもないこの地鎮祭は、習俗ではなく宗教的行為だ。 憲法が禁じる「宗教的活動」は布教に限らず儀式も含むから、市の地鎮祭は違憲で、金額が少なくても公金支出は違法とし、市長に7663円などを市へ支払うよう命じた。 招待状を送っただけで参加は本人の自由であり、議員に出席の義務もないから、参加の強制や侮辱はなかったとして、慰謝料の請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1971年5月14日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和42年（行コ）第8号
- 事件名
- 行政処分取消等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 津地方裁判所―請求をいずれも退けた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所 昭和42年（行コ）第8号 1971.05.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。