1971年4月22日 松山地方裁判所 判決
労災の休業補償と再発の認定
結果 —向き―
| あらまし | 会社員の男性は、1955年に職場の倉庫で階段から落ちて頭などをけがし、労災保険で治療を受けたが、1957年に「治った」と認定された。その後、1962年に風邪をひいてから症状が悪くなったとして、けがの再発を認めて休業補償を支払うよう労働基準監督署長に求めた。しかし支払わないと決められたため、男性はこの決定の取り消しを求めて訴えた。監督署長の側は、訴えを起こせる期限を1日過ぎていると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 労働基準監督署長は、男性の今の症状は再発とは認められないとして休業補償を支払わないと決めた。男性の不服申し立ては、労災保険の審査官にも労働保険審査会にも退けられた。 |
| 判断 | 訴えの期限は、審査会の判断を知った日の翌日から数えるべきだ。そのため期限の最終日は1965年5月20日で、その日に起こした訴えは期限内であり、適法だとした。 労災保険では、症状が固まってもう治療の効果が見込めなくなれば「治った」と扱う。再発といえるのは、症状が悪化して、再び治療の効果が見込めるようになった場合だとした。 男性の症状は良くなったり悪くなったりを繰り返しており、特に悪化したとは認められない。効果的な治療法もないため再発とはいえず、男性の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1971年4月22日
- 裁判所
- 松山地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和40年（行ウ）第3号
- 事件名
- 再発不認定決定等取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 松山地方裁判所 昭和40年（行ウ）第3号 1971.04.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。