記録所.com

1971年4月7日 旭川地方裁判所 判決

農地の税金滞納差押えと耕作禁止

結果 —向き―

あらまし北海道中富良野町の農家が町民税などを滞納していたため、徴税する側が農家の水田を差し押さえた。差押えの書面には、その土地の使用と収益(耕作など)を禁止する文言も入っていた。農家は、過去に払い過ぎた税金を差し引いていないこと、土地の価値が滞納額よりはるかに高く差押えが行き過ぎであること、差押え後に滞納分を供託したことなどを理由に、差押えと耕作の禁止の両方の取消しを求めた。
それまでの判断徴税する側は1970年3月24日付の書面で水田を差し押さえ、あわせてその土地の使用・収益を禁止した。農家は異議を申し立てたが、同年4月8日に退けられた。
判断

差押えについて異議を申し立てていれば、それに付随する耕作の禁止や、異議で挙げなかった理由で争う場合も、異議を先に申し立てるという条件を満たすとした。

複数の税金の一部に金額の誤りがあっても差押えは1つであり、すぐに無効とはならない。農地を国の買取価格で評価して差し押さえたのは不当とはいえず、差押えの取消しは退けた。

書面の文言から耕作を禁止する処分はあったと認めた。そのうえで、土地の価値が大きく損なわれるおそれがあるという法律上の条件を欠くので、その処分を取り消した。

裁判年月日
1971年4月7日
裁判所
旭川地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和45年(行ウ)第1号
事件名
差押処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁旭川地方裁判所

昭和45年(行ウ)第1号

1971.04.07— この判決
1971.04.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
志水義 文賛成―裁判長
上野 茂賛成―
横山 匡輝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。