記録所.com

1971年2月25日 東京地方裁判所 判決

役員の会社への貸付と貸倒れ損失

結果 —向き―

あらまし印刷会社の取締役で、複数の会社から給与を受けていた男性は、自分が大株主・代表取締役を務める観光開発会社など4社に、約6年間で合計約4,000万円を貸し付けていた。男性は、観光開発会社への貸金の一部が回収できなくなったとして、昭和39年分の所得税の申告でその分を損失として差し引いた。税務署はこれを認めず、所得と税額を増やす処分(更正処分)をした。男性は、この貸付けは事業にあたり、回収できなくなった貸金は必要経費になるとして、処分の取消しを求めた。
それまでの判断税務署は、回収できなくなったとされる貸金元本約491万円などを損失と認めず、所得額を約975万円、税額を約193万円に増やす更正処分をした。
判断

観光開発会社は返済方法の決定を先送りしただけで、男性も債権を放棄していないので、この年に回収できないことが確実になったとはいえない。

貸付けが事業かどうかは、利息、相手との関係、担保、資金の出どころ、設備、宣伝などを総合して決めるべきだ。

相手は自分が経営する会社などで、担保も利ざやもなく、事務所や宣伝もないので事業ではない。回収不能は必要経費にならず、請求を退けた。

裁判年月日
1971年2月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和42年(行ウ)第212号
事件名
所得税更正決定処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

昭和42年(行ウ)第212号

1971.02.25— この判決
1971.02.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
渡部 吉隆賛成―裁判長
園部 逸夫賛成―
渡辺 昭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。