記録所.com

1970年11月27日 東京高等裁判所 判決

教員の修学旅行引率と時間外手当

結果 —向き―

あらまし静岡市内の公立小中学校の教職員多数が、職員会議や朝の職員打合せ、修学旅行・遠足の引率などで正規の勤務時間を超えて働いたとして、雇う側の自治体に時間外勤務手当と遅延損害金の支払いを求めた。一審判決に対し、自治体と教職員の双方が控訴した。自治体は、手当を負担するのは県であること、出張扱いの引率には時間外手当が発生しないこと、旅費に割増賃金にあたる分が含まれることなどを主張した。
それまでの判断一審は、職員会議の分などについて手当の請求を一部認めたが、朝の職員打合せと修学旅行・遠足の引率の分は退けた。引率については、実質が監視・断続的な労働にあたるとして、割増賃金は発生しないとした。
判断

修学旅行・遠足の引率は学校長の事前の命令によるもので時間も明確に証明できるとして、手当の請求を認め、一審を変更して追加の支払いを命じた。

引率は重い責任と絶え間ない緊張を伴い、監視・断続的労働とはいえず、行政の許可もない。旅費は実費の支給で、手当の代わりにはならないとした。

職員会議の分を認めた一審の判断を維持して自治体の控訴を退け、朝の職員打合せの分は認めなかった。教職員の控訴は一部のみ認めた。

裁判年月日
1970年11月27日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
昭和41年(行コ)第17号
事件名
時間外勤務手当請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を一部認めた ―――請求を一部認めた―
高裁東京高等裁判所

昭和41年(行コ)第17号

1970.11.27— この判決
1970.11.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
桑原 正憲賛成―裁判長
高津 環賛成―
浜秀 和賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。