記録所.com

1970年10月30日 大阪地方裁判所 判決

市議除名の審査を知事が放置した件

結果 —向き―

あらまし八尾市議会の議員が本会議で市長に代表質問をしたところ、市議会は、質問の内容が会議規則に違反するとして、この議員を除名する決議をした。議員は1969年7月、地方自治法にもとづいて大阪府知事に除名の取消しを求める審査(審決)を申し立てた。しかし知事は1年以上たっても結論を出さなかったため、議員は、知事が何もしないことは違法だと確認するよう求めた。
判断

議員が除名の取消しを求める裁判を別に起こし、除名の効力を一時止める決定を得ていても、知事に結論を求める利益はなくならず、訴えは適法だとした。

知事の審査で除名が取り消されれば市議会はこれに従わなければならず、議員は早く救われる。知事は相当の期間内に結論を出す義務を負うとした。

1969年11月ごろには結論を出せる状態だったのに約10か月放置したのは違法だとした。慎重な審理が必要だとか裁判の経過を見たいといった知事の言い分は退けた。

裁判年月日
1970年10月30日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和45年(行ウ)第26号
事件名
審決申請に対する不作為違法確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

昭和45年(行ウ)第26号

1970.10.30— この判決
1970.10.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 三郎賛成―裁判長
矢代 利則賛成―
大谷 種臣賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。