記録所.com

1970年8月31日 旭川地方裁判所 判決

許可なしの独自所得計算による住民税

結果 —向き―

あらまし北海道中富良野村(のちの中富良野町)に住む農家は、1960〜1963年度の村民税について、所得税の申告と同じ金額で所得を申告した。ところが村は、所得税を払う農家全員について、人を雇った費用や土地改良の費用を経費として一律に削り、所得を多めに計算して課税した。農家は、この計算方法には国の大臣の許可が必要なのに許可を得ていないから課税は無効だとして、払いすぎた税金と利息分の合計2万5610円を返すよう町に求めた。
それまでの判断村長は、農家の申告より所得を多く見積もって各年度の村民税の額を決め、農家に納税を求めた。農家はその全額を納めた。
判断

一人ひとりを調べずに、所得税を払う農家全員の経費を一律に削った計算は、地方税法316条の方法にあたる。個別の調査を前提とする315条の方法にはあたらない。

316条の方法をとるには大臣の許可が必要で、許可のない課税は、申告どおりに計算した税額を超える部分については当然無効だ。

1960年度分は納付から5年が過ぎて返還を求める権利が時効で消えたので、残る3年分の1万2600円と利息分2600円の合計1万5200円を返すよう命じた。

裁判年月日
1970年8月31日
裁判所
旭川地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和41年(ワ)第120号
事件名
過誤納金返還請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁旭川地方裁判所

昭和41年(ワ)第120号

1970.08.31— この判決
1970.08.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
志水義 文賛成―裁判長
上野 茂賛成―
横山 匡輝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。