記録所.com

1970年7月17日 岡山地方裁判所 判決

区画整理の仮換地指定と執行停止

結果 —向き―

あらまし岡山市の新岡山国道の周辺では、道路網を急いで整えるための土地区画整理事業が進められていた。事業を進める側は、申立人が持つ複数の土地について、整理が終わるまでの間に代わりに使う土地(仮換地)を指定した。申立人は、近所の人と比べて不公平で不合理な扱いだと考え、この指定の取消しを求める裁判を起こした。あわせて、その裁判の結論が確定するまで指定の執行を止めるよう、裁判所に申し立てた。
それまでの判断事業を進める側は、昭和45年2月2日付で、申立人の各土地について仮換地を指定した。申立人は岡山県知事に審査を請求し、執行を止めるようにも申し立てたが、まだ判断は出ていなかった。
判断

申立てを退けた。申立人の元の土地のうち、ほかの人の仮換地になった部分を使えない損害は、法律が執行停止の条件とする「回復が難しい損害」には当たらないとした。

元の土地のうち道路にする予定の部分を申立人が使えるようにすると、道路網を急いで整える事業が根本から崩れる。そのため、公共の福祉に重大な影響を与えるおそれがあるとした。

元の土地のそれ以外の部分は、申立人が仮換地として使えるので、申立人に損害はないとした。

裁判年月日
1970年7月17日
裁判所
岡山地方裁判所
種類
―
事件番号
昭和45年(行ク)第6号
事件名
行政処分執行停止決定申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁岡山地方裁判所

昭和45年(行ク)第6号

1970.07.17— この判決
1970.07.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
裾分 一立賛成―裁判長
米澤 敏雄賛成―
近藤 正昭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。