1970年5月20日 東京高等裁判所 判決
固定資産評価の審査と根拠の開示
結果 —向き―
| あらまし | 小金井市の土地と家屋の所有者は、昭和39年度の固定資産税のもとになる評価額（土地約121万円、家屋約68万円）に不服があるとして、市の固定資産評価審査委員会に審査を申し出た。委員会は2回の口頭審理を開いたうえで、申出を退ける決定をした。所有者は、評価の計算根拠を知らされないまま決定されたなどとして、この決定の取消しを求めて裁判を起こし、一審で敗れた委員会が控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 委員会は所有者の審査の申出を退ける決定をした。一審は、この決定を取り消した。 |
| 判断 | 控訴を退け、審査決定の取消しを維持した。口頭審理は裁判のような厳格な方式でなくてよく、その点だけでは手続は違法にならない。 委員会は評価の根拠や計算手順を申出人に知らせるべきだ。市長側の詳しい書面を見せないまま決定したのは、不服を述べる機会を奪う重大な欠陥だ。 審査決定には申出人が根拠を具体的に知りうる程度の理由が要る。「基準どおり適法」といった抽象的な記述では理由を付けたことにならない。 |
- 裁判年月日
- 1970年5月20日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和41年（行コ）第61号
- 事件名
- 固定資産税審査決定取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―審査決定を取り消した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 昭和41年（行コ）第61号 1970.05.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。